© 2013-2017 「愛 真理 生命」 版權所有

Tuesday, July 14, 2015

無所謂「同性婚姻」:駁美國大法官Anthony Kennedy的婚姻觀/ 柯志明教授

所謂「同性婚姻」
駁美國大法官Anthony Kennedy的婚姻觀

柯志明
20150714大肚山研經室

In constitutional law, the image of marriage shifted suddenly from a community of life to an alliance of independent individuals.
─ Mary Ann Glendon

*本文已收入於《無所謂「同性婚姻」:婚姻的本性與價值》橄欖華宣出版,2016

        針對Obergefell v. Hodges案,美國最高法院終於在6月26日以5票贊成4票反對裁決同性婚姻應為美國憲法保障的合法婚姻,此後各州都不得禁止同性婚姻。此一裁決結果令全美國甚至全世界的同性戀者歡欣雀躍,慶賀這是深具意義的歷史性時刻,大力倡導同性婚姻合法化的美國總統歐巴馬也立即透過推特(Twitter)宣稱:「今天是我們邁向平等的一大步。男女同性伴侶有權結婚,正如任何其他人一樣」。文前所引美國法學家Mary Ann Glendon在24年前的話,可說如今已完全應驗。
        毫無疑問,這應是美國同性戀運動者的最高成就。從2004年5月17日麻州宣佈合法化同性婚姻開始到現在,只經過11年,他們就讓同性婚姻在美國成了最高法院所認定的國家合法婚姻。這也可視為全世界同性戀運動的關鍵性勝利,因為被視為當今世界最文明、民主、自由、富強的國家已全然合法化同性婚姻,深具象徵意義。美國最高法院的這項裁決將對全世界的婚姻變革產生深遠的影響,此後,與男女性別無關似乎已然被代表性地確立為婚姻的基本觀念與原則。. . . . . . (繼續閱讀

 © Love Truth Life. All Rights Reserved
  © 愛 真理 生命 版權所有

2 comments:

  1. 大法官Kennedy的裁決書代表著支持同性婚姻之標準論述,但透過柯老師此文的分析與回應,我們可以很容易察覺到Kennedy的裁決書充滿個人主觀、浪漫的想法,有失作為一個大法官應有的中立、理性與法學素養。我很慶幸可以閱讀這麼重要的文章,希望有更多更多的人可以有機會閱讀……。

    ReplyDelete
  2. 若我們願意不先附和媒體、FB等主流意見,先好好思考一下其中的論述,並同時試著去了解世界各地為何多以一男一女為傳統婚姻之價值所在,就會更清楚同性婚姻議題其實與平等、權利、愛等主題無關,這多只是表面上漂亮的遊說工具(不過這一招對年輕人很有用)。其實,同性婚姻議題實質的核心是對「何謂婚姻」定義的改變,也就是對傳統婚姻價值的重新詮釋,講白的,是顛覆。「可以確定的是,因同性婚姻所掀起的婚姻爭議與衝突並不會就此結束,人對全然不受約束之自由的追求也不會停止,以致於可以想見還會有更多既有的倫常傳統與制度會被打破」。同步地,各國也開始想仿造美國的模式……。接下來的影響不只是世界各個全面性的,也必定會在歷史上造成連續性的影響,當然包含我們的子子孫孫。因此,我們真的應該也值得好好深思何謂同性婚姻及其影響、何謂真正的婚姻及其價值……

    新聞(20150723): 同性婚姻 北市將提釋憲
    https://tw.news.yahoo.com/%E5%90%8C%E6%80%A7%E5%A9%9A%E5%A7%BB-%E5%8C%97%E5%B8%82%E5%B0%87%E6%8F%90%E9%87%8B%E6%86%B2-054254899.html

    ReplyDelete